Решение № 2-475/2019 2-475/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-475/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-29 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 г. <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А., истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в качестве члена его семьи был зарегистрирован ответчик ФИО4, на тот момент квартира принадлежала дочери ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Республику Бурятия, <адрес>48, где проживает со своей новой семьей по настоящее время. Из спорного жилого помещения вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, наличие его регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры. С учетом изложенного просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, был только зарегистрирован в нем, поскольку являлся супругом дочери ФИО7, фактически они проживали в <адрес>, приезжали только к ним в гости. Вещей ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>1 нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом его семьи не является. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено. Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги № Кононовской сельской администрации <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес>1, состоят: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, с которым первоначально был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1, впоследствии брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 был повторно заключен и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении они с ФИО4 никогда не проживали, фактически постоянно жили в <адрес>, приезжали только в гости к родителям на выходные, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию жилья он также не несет, после расторжения брака уехал в Республику Бурятия, <адрес>, где и проживает с новой семьей, в спорном жилом помещении не появляется, имеет только фактическую регистрацию, однако в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Таким образом, на основании объяснений истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, показаний свидетеля, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фактически проживает по другому адресу, членом семьи собственника не является, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО4, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования указанным жилым помещением. Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>1, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>1. Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Е.В. Белобородова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-475/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-475/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|