Решение № 12-382/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-382/2017

Дело № 12-382/17


РЕШЕНИЕ

по протесту на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев протест прокурора на определение должностного лица о возврате прокурору материалов дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12.04.2017 № А 2017-06-01-0103 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бруслит Сервис» возвращены в орган прокуратуры.

По мнению административного органа в действиях ООО «Бруслит Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Не согласившись с определением по делу прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит определение по делу об административном правонарушении отменить, материалы дела возвратить в административный орган на новое рассмотрение.

На рассмотрение протеста явился старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска ФИО2, поддержавшая доводы протеста в полном объёме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, протест на определение по делу, выслушав прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, включая надлежащее описание объективной стороны состава административного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Вопрос отсутствия в действиях ООО «Бруслит Сервис» состава административного правонарушения подлежит разрешению в ходе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного суд полагает, что должностным лицом материалы дела об административном правонарушении возвращены в орган прокуратуры в отсутствие достаточных на то правовых обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное суд

РЕШИЛ

Определение по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим государственным инспектором Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 12.04.2017 № А 2017-06-01-0103 о возвращении в орган прокуратуры материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бруслит Сервис» отменить, материалы дела об административном правонарушении направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>