Определение № 5-21/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5 – 21 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017г. г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Азнакаевский городской суд РТ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением срок проведения административного расследования продлен на 60 суток.

Данное административное дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по Азнакаевскому судебному району РТ для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что после вынесения определения о проведении административного расследования приложены только сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности и составлен протокол об административном правонарушении, то есть фактически по данному делу административное расследование не проведено. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе с проведением химико-токсикологического исследования, не является экспертным исследованием, и не может расцениваться как проведение административного расследования.

На основании изложенного прихожу к выводу, что данное административное дело следует передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Азнакаевскому судебному району РТ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан.

Судья Харрасов Н.М.