Решение № 2-4174/2023 2-4174/2023~М-2376/2023 М-2376/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-4174/2023Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № 2-4174/2023 63RS0038-01-2023-002814-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2023 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Полезновой А.Н., при секретаре Ефимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4174/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании права собственности, указав, что является собственником (титульным собственником) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в собственность по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2014, и комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в собственность по договору купли-продажи от 24.12.2018. На момент приобретения вышеуказанных объектов недвижимости истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, брачного договора между нами заключено не было. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления брак с ФИО3 был прекращен, о чем Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области было выдано соответствующее свидетельство о расторжении брака. После расторжения брака требование о разделе совместно нажитого имущества ФИО3 не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти было открыто наследственное №, наследником по закону является дочь ФИО2 При этом в отношении этого имущества (квартиры и комнаты) существует правовая неопределенность, поскольку при расторжении брака и в течение 3 (трех) лет (как это предусматривается пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ) с момента его расторжения ФИО3 требований о разделе совместно нажитого имущества, в том числе в судебном порядке не предъявлял. В ином порядке, кроме как в судебном, истец не имеет возможности оформить право на указанное имущество. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать единоличной собственностью ФИО1 квартиру (назначение: жилое помещение), площадью 59,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и комнату (назначение: жилое помещение), площадью 18,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами. Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.09.2014 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на основании договора купли-продажи от 24.12.2018, является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.11.2014, выпиской из ЕГРН от 28.12.2018 года. На момент приобретения вышеуказанных объектов недвижимости, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (повторное) от 20.11.2006. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления брак между ФИО3 и ФИО1 был прекращен, о чем Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области было выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года. Раздел имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, между супругами не производился. Брачный договор между ними не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.08.2022 года. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти, с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО2, по завещанию - ФИО5 Наследником по закону также является сын - ФИО3, который отказался от наследства в пользу ФИО2 В материалах наследственного дела имеется: -нотариально оформленное завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ЛЗ., нотариусом <данные изъяты> района Самарской области, и зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО3 все свое имущество какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1 -нотариально оформленное завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ПО, нотариусом г.Самары РФ, и зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО3 из принадлежащего ему имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещал ФИО1 10.02.2023 ФИО1, отказалась от наследства, причитающегося ей на основании завещания, удостоверенного ЛЗ нотариусом <данные изъяты> района Самарской области, 13 декабря 2001 года и зарегистрированного в реестре за №, и завещания, удостоверенного ПО, нотариусом г.Самары РФ, 19 июня 2009 года и зарегистрированного в реестре за №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 15.02.2023 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: -автомобиль <данные изъяты> -права на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> в Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, с причитающимися процентами, -права на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, причитающимися процентами, -права на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> причитающимися процентами. 03.03.2023 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное гладкоствольное оружие "<данные изъяты>. 07.03.2023 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на - 1/1289 доли в праве общей собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>" кадастровый номер объекта № - 1/1289 доли в праве общей собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>" кадастровый номер объекта - № Иного имущества в наследственную массу не заявлено. Другие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Учитывая, что после расторжения брака ФИО3 требования о разделе общего имущества супругов, в том числе в судебном порядке, не заявлял, спорное имущество в наследственную массу не включено, спор относительно данного имущества между истцом ответчиком и третьем лицом по делу ФИО3 отсутствует, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, и признать за ней право собственности на жилое помещение- квартиру кадастровый № (назначение: жилое помещение), площадью 59,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на жилое помещение- комнату кадастровый № (назначение: жилое помещение), площадью 18,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- квартиру кадастровый № (назначение: жилое помещение), площадью 59,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- комнату кадастровый № (назначение: жилое помещение), площадью 18,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года. Председательствующий А.Н. Полезнова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Полезнова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|