Приговор № 1-308/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.ФИО3 ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «СтройГарант» монтажником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон, посредством переписки в телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того наркотического средства.

В этот же день ФИО2 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство через терминал, находящийся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, посредством системы «QIWI Кошелек» произвел перевод денежных средств в размере *** рублей неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленный дознанием счет, получив от неустановленного лица сведения о месторасположении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, нашел в указанном сбытчиком месте, а именно в лесопарковой зоне за памятником академику ФИО4 в <адрес>, возле дерева, расположенного у <адрес>, в снегу полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 42,46 грамм в пересчете на сухое вещество, с целью личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

После чего найденный пакет с наркотическим средством ФИО2 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 42,46 грамм в значительном размере вплоть до задержания его сотрудниками полиции около 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, которыми данное вещество было изъято у ФИО2

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что обвинение в отношении ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные действия в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, в быту и на работе характеризуется положительно, имеет постоянный легальный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, а также объема наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 в данном случае суд считает возможным не применять, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, учитывая, что совершенное им преступление не повлекло каких-либо тяжких последствий, принимая во внимание, что ФИО2 раскаялся в совершении им преступления, предпринял активные меры для оказания органу дознания содействия в расследовании преступления.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Достаточных оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску: полимерный пакетик с наркотическим веществом – каннабисом (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 39,99 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: С.Н. Арапова

Постановление вступило в законную силу «____»________ 2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: