Решение № 2-1363/2023 2-7541/2022 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1363/2023

УИД 24RS0013-01-2022-001826-24

Дело № 2-1363/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Банк, Кредитор) и ФИО3 (Заемщик, Наследодатель) было заключено соглашение о кредитовании № CCO№ на сумму 354 000 руб. под 18,99% годовых, с погашением суммы займа ежемесячными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО3 является ответчик ФИО1 С учетом того, что принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 224 544,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445,44 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО8 не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Банк, Кредитор) и ФИО3 (Заемщик, Наследодатель) было заключено соглашение о кредитовании № CCO№ на сумму 354 000 руб., сроком на 5 лет, под 18,99% годовых, с погашением суммы займа ежемесячными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 224 544,49 руб., из которой:

основной долг – 217 220,73 руб.;

проценты – 7 020,16 руб.;

неустойка – 111,88 руб. и 191,72 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Как следует из представленного по запросу суда копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде:

доли в праве общей собственности на жилой по адресу: <адрес>;

доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 1;

доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 2;

прав требования на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями,

обратился супруг ФИО1, сын наследодателя – ФИО5 и дочь наследодателя – ФИО6 от принятия наследства отказались.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что наследодатель ФИО3 оставила после себя наследство в виде доли в праве общей собственности на жилой по адресу: <адрес>; доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 1; доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 2; прав требования на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, о принятии которого с заявлением к нотариусу обратился наследник (супруг) ФИО1, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность наследодателя в размере 224 544,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445,44 руб. (ст. 98 ГПК РФ), поскольку стоимость пришедшего к нему имущества (исходя из сведений о его кадастровой стоимости, содержащихся в выписках из ЕГРН) превышает размер задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 224 544,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445,44 руб., всего 229 989,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ