Решение № 2А-116/2018 2А-116/2018~М-39/2018 М-39/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-116/2018

Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес> края

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3835 рублей 38 копеек. В обоснование административного иска указано, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 являлся владельцем транспортных средств, а именно: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, 1990 года выпуска, дата регистрации права <дата>; <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, 1987 года выпуска, дата регистрации права <дата> Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от <дата> № и <дата> № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности в отношении ФИО1 На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц и пени.

В административном исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства не поступило.

На основании ст. 291 п. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 11 ст. 85 НК РФ, органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что на основании налогового уведомления № от <дата> ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 1796 рублей. Налог необходимо оплатить в срок до <дата>.

На основании налогового уведомления № от <дата> ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 2028 рублей. Налог необходимо оплатить в срок до <дата>.

<дата> в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на <дата> (задолженность по транспортному налогу включая пени) в размере 1981 рубль 29 копеек в срок до <дата>, однако в установленный срок задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не уплачена.

<дата> в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на <дата> (задолженность по транспортному налогу включая пени) в размере 4283 рубля 47 копеек в срок до <дата>, однако в установленный срок задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не уплачена.

Согласно представленной административным истцом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, за ФИО1, ИНН №, числиться недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 3835 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Как следует из положений ст. 363 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога определяется законом субъекта РФ. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумму 3000 рублей налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила указанный предел.

Судом установлено, что <дата> определением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 3835 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шестимесяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что срок для предъявления в суд административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 3835 рублей 38 копеек, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Днепровский Д.А.



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)