Постановление № 5-157/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-157/2019 г.Нелидово 26 июня 2019 года Судья Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкина Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, проживающего ......, ранее привлекался к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 17 мая 2019 года в ночное время в помещении городской бани, расположенной по адресу: <...> ФИО1 совершил тайное хищение мобильного телефона марки Alcatel 20/12, принадлежащего К.Н.И.. Ущерб составил 1000 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе совершил хищение мобильного телефона. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2019 года, объяснением К.Н.И., его заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 мая 2019 года. Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется. Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, суд считает, что следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи ) рублей. Оплату штрафа произвести через банк на счет: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский), ИНН <***>, Наименование платежа: Административный штраф, КПП 691201001 Код ОКТМО: 28643101, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь, БИК банка: 042809001 КБК: 18811690050056000140 УИН: 188 80469193568390967 Разъяснить ФИО1,что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Н.Бурыкина Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |