Постановление № 5-317/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 16 июня 2021 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В. при подготовке к назначению изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения, согласно протоколу об административном правонарушении, зарегистрированному по адресу: ..., фактически проживающему по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола ТП № об административном правонарушении, ** в 17 час. 50 мин. ФИО1 находился ..., без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 121 от 13.03.2020 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

По данному факту ** старшим оперативным дежурным дежурной части <данные изъяты> Л. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

Дело об административном правонарушении с определением о передаче протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вынесенным ** начальником полиции <данные изъяты> Г., поступило в Московский районный суд ... для рассмотрения по существу ** (л.д.19).

Постановлением Московского районного суда ... от ** принято решение об удовлетворении ходатайства ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства; направлении протокола и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Ангарский городской суд ... для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом, исходя из сопроводительного письма, фактически данное об административном правонарушении было направлено в Ангарский городской суд ** (л.д.20-21, 24).

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом, как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

В Ангарский городской суд ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступило **.

** дело передано в производство судьи Ангарского городского суда ... Пермякова Е.В.

Исходя из положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца, и исчисляется с момента их обнаружения.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ исчисляется с момента его обнаружения, то есть с **г.

Таким образом, окончание срока давности по данному делу приходится на **. После наступления указанной даты постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть вынесено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 26.1, ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Пермяков

Копия верна: судья Пермяков Е.В.