Решение № 2-8042/2017 2-8042/2017~М-7463/2017 М-7463/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-8042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Гришукове О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-8042/1/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долговые обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 600000 рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалах дела договором (п.1.1.) и распиской.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства.

Однако долговые обязательства ответчик не исполнил, денежные средства истцу в установленный срок не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, а также госпошлину в размере 9200 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько