Постановление № 5-59/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Дудинка 11 июня 2018 года Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-59/2018, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ 10 раз, 10 июня 2018 года в 19 часов 55 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, публично, в присутствии посторонних граждан, гр. ФИО4 и гр. ФИО5, в общем коридоре 1-го этажа <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, мешал работе вахтера, чем выражал свое неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и покой граждан. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Помимо признания вины самим правонарушителем, его виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела: - объяснением гр. ФИО4 от 10.06.2018 года, из которого следует, что 10.06.2018 года она находилась на своем рабочем месте в общем коридоре 1-го этажа <...> где ФИО1 и ФИО6 в нетрезвом виде громко выражались грубой нецензурной бранью, вели себя при этом грубо и агрессивно, после сделанного ей замечания продолжили свои противоправные действия, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции (л.д. 10); - аналогичным объяснением гр. ФИО7 от 10.06.2018 года, из которого следует, что 10.06.2018 она видела как ФИО1 и ФИО6, находясь в общем коридоре 1-го этажа <...> будучи в нетрезвом виде громко выражались грубой нецензурной бранью, вели себя при этом грубо и агрессивно (л.д. 9); - рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, задержавших 10.06.2018 года в 19 часов 55 минут ФИО1, в <...> который в присутствии гр. ФИО4 и гр. ФИО7 будучи в нетрезвом виде громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо и агрессивно, то есть демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 5-6); - актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 10.06.2018 года №206, согласно которому в отношении него 10.06.2018 года установлено состояние опьянения (л.д. 12). На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, признал вину в совершении данного правонарушения, что является смягчающим ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1 учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 00 часов 00 минут 11 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд. Судья Кулага С.В. Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 |