Решение № 2А-173/2019 2А-173/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-173/2019

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 05 августа 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Заболоцкого Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 05 августа 2019 года,

при секретаре Зубовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество - транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2014, 2015, 2017 годы исчислен транспортный налог. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, после чего административному ответчику исчислена недоимка по налогу и пени за неуплату налога; направлено требование о необходимости погасить заложенность. Однако обязанность по уплате недоимки по налогу и пени ФИО1 не исполнена. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность: - по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 годы в размере 4005 рублей; - пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 годы в размере 130 рублей 95 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами установить его местонахождение не представилось возможным.

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат Заболоцкий Н.Н. в судебном заседании административный иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, поскольку не имеется оснований для удовлетворения иска и пропущен срок для подачи административного иска.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество - транспортное средство - ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер Е876МС46, признаваемое объектом налогообложения.

На основании Налогового кодекса РФ и Закона Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1335 рублей; за 2015 год в размере 1335 рублей; за 2017 года в размере 1335 рублей.

03 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области отказано административному истцу в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, поскольку заявленные требования не являются бесспорными (л.д. №).

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В представленных материалах имеется налоговое уведомление № от 21 марта 2015 года с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2014 год и установлен срок уплаты не позднее 01 октября 2015 года, однако сведений о его направлении ФИО1 не имеется (л.д. №).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 12 октября 2017 года с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2015 год и установлен срок уплаты не позднее 11 июля 2018 года (л.д. №).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 24 июня 2018 года с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2017 год и установлен срок уплаты не позднее 03 декабря 2018 года (л.д. №).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Также ФИО1 направлено требование № на 22 ноября 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 4005 рублей и пени в сумме 130 рублей 95 копеек и установлен срок уплаты до 10 января 2019 года (л.д. №).

При этом данное требование не содержит сведения, за какой период исчислена недоимка по транспортному налогу.

Административный истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 года. Однако срок уплаты транспортного налога за 2017 год в налоговом уведомлении указан 03 декабря 2018 года. Требование № налоговым органом направлено административному ответчику 22 ноября 2018 года, то есть до истечения срока уплаты налога по налоговому требованию № от 24 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах суд не может признать обоснованными требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 годы в сумме 4005 рублей и соответственно требования о взыскании пени на данную сумму.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 годы в размере 4005 рублей и по пени по транспортному налогу в размере 130 рублей 95 копеек отказать.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 07 августа 2019 года.

Судья: О.В. Мацько