Решение № 2-768/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-768/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 октября 2018 года гор. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 200000 рублей срокомна 36 месяцев под 21,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность, в связи с чемПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123532 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3670 рублей 64 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме,согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. По условиям указанного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать выданный кредит и проценты по нему. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123532 рубля 15 копеек, из которых: ссудная задолженность – 87686 рублей 17 копеек, проценты за кредит – 7864 рубля 34 копейки, задолженность по неустойке – 27981 рубль 64 копейки. Данный расчет истца суд признает верным, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3670 рублей 64 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенномуДД.ММ.ГГГГ, в размере 123532 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственнойпошлины в размере 3670 рублей 64 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.10.2018 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|