Постановление № 5-815/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-815/2019

< >

Дело № 5-815/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001417-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 07 июня 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

с участием ФИО1, потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >,

у с т а н о в и л :

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у дома <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу А., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд, в результате чего пешеход А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);

- телеграммой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> (не является местом концентрации ДТП) водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода А., в результате которого А. < > доставлен в ВОБ№ (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС № взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Б. прибыли по <адрес>, где водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода А., в результате которого А. получил ЗЧМТ, СГМ, ушиб спины, осмотрен бригадой СМП, госпитализирован в ВОБ№ Водитель в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем, а также прошел освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения (0,291 мг/л), водитель с результатами освидетельствования был согласен (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший А. получил телесные повреждения: ушиб спины, ЗЧМТ, СГМ; у автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, повреждено лобовое стекло, передний бампер (л.д. 10-13);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, совершил наезд на пешехода в 10.00 часов. Пешеход выбежал на проезжую часть из-за автобуса, подъезжающего к остановке. Пешехода он не видел и не успел среагировать, так как тот бежал бегом. Перед пешеходным переходом он снизил скорость, но все равно не успел оттормозиться. Пешеход переходил дорогу со стороны <адрес> по пешеходному переходу. Он получил телесные повреждения, проходил лечение < > (л.д. 14);

- письменными объяснениями А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он вышел на остановке из пассажирского автобуса напротив дома <адрес>< >. Ему было необходимо перейти проезжую часть <адрес> с четной на нечетную сторону улицы. Подходя к нерегулируемому пешеходному переходу (напротив дома <адрес>), он посмотрел по сторонам, увидел, что автомобили далеко и переход безопасен, поэтому начал пересекать проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу в темпе спокойного шага. Пройдя чуть больше половины проезжей части, неожиданно почувствовал удар в правый бок, отчего он упал на дорогу и на какое-то время потерял сознание. Пришел в себя только в < > БУЗ ВО «< >», < >. Позднее он узнал, что его сбил автомобиль «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 (л.д. 15);

а также иными доказательствами в своей совокупности.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выводы о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшего и медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно п. 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, длительность нахождения на амбулаторном лечении не является определяющим признаком тяжести вреда здоровью.

Исследование проведено в соответствии с положения Приказа Минздравсоцразвития РФ, согласно которым объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, а также материалы дела и медицинские документы. Вывод о тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшего и медицинских документов. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Сведения об оспаривании выводов эксперта в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имеет постоянное место жительства, постоянным источником дохода не обладает.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея при этом достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 02 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е. Лашманова