Решение № 2-2768/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2768/2019




Дело № 2-2768/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 58 461 руб., процентов по договору в размере 113 712,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2015 г. между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении ответчику денежных средств на определенный срок посредством заключения договора займа, однако, ответчиком в добровольном порядке занятые денежные средства не возвращаются, начислены проценты по договору.

Истец настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился. Представил ходатайство о снижении размеров заявленных процентов по ст. 333 ГПК РФ. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что 03.11.2015 года ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 58 461 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 коп, на срок до 13.01.2016 года под проценты из расчета 5% за каждый месяц (60% годовых.) до дня возврата долга. Дата составления расписки - 03.11.2015 года.

Возврат долга распиской определен 13.01.2016 года, однако, донастоящего времени ответчик ФИО2 долг не возвратил, процентыза пользование денежными средствами не выплачиваются.

Таким образом, суд полагает, что в соответствии с представленными доказательствами, ответчик должен вернуть истцу заем в размере 58 461 руб.

В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, проценты, рассчитанные истцом составляют 113 712,48 руб.

Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что истец истребует проценты за пользование займом, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства. Следовательно, проценты за пользование займом не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании вышесказанного суд пришел к выводу о том, что иск о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в заявленном размере 58 461 руб.

Кроме того, согласно п. 1 cт. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммузайма, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 14.01.2016 года - 17.06.2019 год составляют: количество дней - 1250 дня. Ставка рефинансирования - 7,5 % годовых. процент за просрочку в день - 58.461*7,5/100/360 = 12рубле у. 18 копейки.

Итого сумма за период с 14.01.2016 года 17.07.2019 год 12,18*1250 = 15 225 руб.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывая, что деньги он не получил или получил их в меньшем размере. Бремя по доказыванию безденежности закон императивно возлагает на заемщика, то есть на ответчицу, однако ФИО6 суду не представила доказательств не получения ею суммы займа, что опровергается представленным договором, удостоверяющим факт получения денежных средств от истца.

Кроме того, в порядке ст.ст. 98-103 ГПК РФ, ввиду полного удовлетворения иска, понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4 948 руб., по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Дело судом рассмотрено в пределах заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812, ст. 333, 807-811 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору целевого займа в размере 58 461 руб., проценты по договору займа в размере 113 712 руб. 48 коп. за период с 03.11.2015 г. по 13.01.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 225 руб. за период за период с 14.01.2016 г. по 17.06.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 58 461 руб. за период с 18.06.2019 года по день судебные расходы в сумме 6 948 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна

Подлинник решения, постановления, определения подшит вГражданское дело, материал № ______________ и хранитсяв Ленинском районном суде г. Тюмени.Решение, постановление, определение вступило в законнуюсилу ______________________________________________ Судья _____________________________________________Секретарь __________________________________________



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ