Решение № 2А-654/2017 2А-654/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-654/2017




Копия

Дело № 2а-654/2017год


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Дятьково 23 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием помощника прокурора г. Дятьково Андреянинковой И.Ю. административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 ФИО7 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, ссылаясь на следующее. Приговором Дятьковского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в соответствии с ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ назначено окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения в течение года ФИО2 дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с привлечением к административной ответственности и наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО2 решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 21.06.2017г.. Одновременно установлены административные ограничения:

- являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

В период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Учитывая, что ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, истец просил суд продлить ему административный надзор сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 изменила заявленные требования, просила суд в связи с истечением срока установленного административно надзора рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО9 И.Ю., полагавшую удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 данной статьи предписывает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанное преступление по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору истекает 4 марта 2022 года.

В течение года он более двух раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного административный ответчик обоснованно обратился с административным заявлением об установлении административного надзора.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершенных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)