СудАкт в соцсетях

Решение № 2-840/2024 2-840/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-840/2024

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское

Дело № 2-840/2024

УИД 29RS0018-01-2024-000307-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Легойда М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что последний нарушил принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Альфа-Банк», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 004 руб. 63 коп. На основании договора об уступке прав (требований), заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс», последним приняты все права (требования) по кредитному договору, заключённому с ФИО1 В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 62 004 руб. 64 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 77 коп.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил письменные возражения по существу заявленных требований, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 82 765 руб.

За пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 29% годовых.

Обязательства по кредитному договору со стороны ответчика подлежали исполнению путем внесения в течение 25 календарных дней, начиная со дня, следующего после 8 числа каждого календарного месяца минимального платежа в размере 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 10).

Банк свои обязательства по договору исполнил.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Последнее погашение задолженности произведено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (№ (л.д. 37).

В последующем ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке, а также требование о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Задолженность по договору кредитной карты не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 004 руб. 63 коп., в том числе: по основному долгу – 54 800 руб. 93 коп., по комиссиям – 7 203 руб. 70 коп.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В исковом заявлении истец указывает на период образования истребуемой задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленных в материалы дела выписок следует, что сумма задолженности в размере 62 004 руб. 63 коп. образовалась у ответчика уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).

Таким образом, срок исковой давности истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ

За вынесением судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье в 2023 году, т.е. уже за пределами предусмотренного законом срока исковой давности.

Кроме того, согласно п.1.8.1 договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий (ООО «Феникс») уведомлен и понимает, что уступаемые права требования были признаны цедентом (АО «Альфа-Банк») задолженностью, нереальной для дальнейшего взыскания (безнадежной задолженностью), в том числе по причине пропуска срока исковой давности (л.д. 40 оборот).

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с тем, что срок исковой давности истцом пропущен, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (№) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение по делу (будет) составлено 27 февраля 2024 г.

Председательствующий А.А. Померанцева