Постановление № 5-110/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017




Дело № 5-110/017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко И.В., секретаря судебного заседания Габдулина А.Б., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району П.П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2017 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...> «а», зал №10, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от участия защитника (адвоката) отказалась,

У С Т А Н О В И Л :


1 апреля 2017 года в 14 часов 25 минут ФИО2 в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес><данные изъяты> похитила: сыр <данные изъяты>, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась. Вину в совершении мелкого хищения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Просила её строго не наказывать.

Представитель органа составившего протокол – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району П.П.М. в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 201702401017 от 29.05.2017 года, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району П.П.М. заявлением представителя потерпевшего ФИО3, справкой о закупочной стоимости товара, объяснением свидетеля Л.В.И. рапортом старшего полицейского взвода №4 ЗБП отдельного ОПГКУ УВО ВНГ России по Омской области А.И.В.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья правонарушителя.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося положительно, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***>, получатель УФК МФ РФ по Омской области ОМВД России по Омскому району, ИНН <***>, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКТМО 52 644 000, КБК 188 116 90050 05 6000 140 <...>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий И.В. Бондаренко



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Игорь Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: