Решение № 2-483/2021 2-483/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-483/2021

Дело № 2-483/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001464-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шайдабегове М.Э.,

с участием истицы ФИО3, ответчика ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере величины прожиточного минимума, установленного на детей по РД, до достижения детьми совершеннолетия, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, она проживает с детьми в родительском доме и материальной помощи на содержание детей ответчик не оказывает. Кроме того, сын ФИО2 с рождения страдает гиппоплазией почек, нуждается в постоянном, беспрерывном лечении, стоимость недельного курса лечения составляет более 10 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика алименты ежемесячно на каждого ребенка в размере ? величины прожиточного минимума, установленного на детей по РД.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал частично, с учетом того, что он является инвали<адрес> группы и получаемой пенсии в размере 8 946,26 рублей, просил взыскать алименты в процентном отношении к получаемой пенсии.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №.

От совместного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: – сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истицей (матерью) по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 года на детей – 10 757 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием детей, проживает в доме у своих родителей.

Истица в суде уточнила исковые требования и просит взыскать на каждого ребенка алименты в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан, то есть 5 378,50 руб. (10 757:2).

Истица также ссылается на болезнь сына ФИО2, которому необходимы дополнительные материальные средства на лечение.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Объяснениями ответчика и представленными материалами также установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность 3 группы, причина инвалидности общее заболевание, размер ежемесячной пенсии составляет 8 946,26 рублей.

В то же время, суд учитывает, что взыскание алиментов на двух детей в размере 1/3 части пенсии ответчика, которая составляет 8 946,26 рублей, исходя из величины прожиточного минимума на детей в <адрес> – 10 146 рублей не может отвечать интересам несовершеннолетних детей, поскольку размер алиментов на двоих детей будет составлять 2 982 рублей, т.е. на каждого ребенка по 1 491 рублей, что не позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, а также значительно ухудшит положение несовершеннолетних детей, так как будет нарушено их право на достойное существование.

Суд также учел, что отсутствие у лица, обязанного уплачивать алименты, официального источника дохода, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него иных самостоятельных источников дохода, за счет которых он обеспечивает свое существование, при этом истец является трудоспособным.

Согласно ИПР инвалида, ответчику доступны виды трудовой деятельности в оптимальных, допустимых условиях труда.

Доказательств иных ограничений, связанных с инвалидностью 3 группы, объективно препятствующих в трудоустройстве, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание приведенные выше нормы законов, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, с учетом мнения сторон, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей алиментов в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (обращение ФИО3 за судебной защитой), что сохранит детям прежний уровень их обеспечения.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного на детей ФИО5 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 378,50 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов