Постановление № 5-967/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-967/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Георгиевск 26 сентября 2017 года Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 11 августа 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что 01 августа 2017 года в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных улиц Гагарина-Маяковского г. Георгиевска, не предоставил преимущества автомобилю, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ... ФИО4, которому согласно заключения эксперта №, был причинен легкий вред здоровью. По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО5, а также потерпевшая ФИО6 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела телеграммами, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие. В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Правонарушитель ФИО2 был извещен судом о времени и месте рассмотрения административного дела путем СМС-извещения на указанный им в протоколе об административном правонарушении номер сотового телефона, а потерпевший ФИО4 путем письменного уведомления, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Вина ФИО2 также подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2017 года, с содержанием которого ФИО2 был ознакомлен, протокол им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2); - заключением эксперта № от 04 августа 2017 года, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, связанные с причинением кратковременного расстройства здоровья и влекут за собой легкий вред здоровью (л.д. 20); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский», в котором изложены обстоятельства ДТП с участием ФИО1 (л.д. 3); - объяснением ФИО2, согласно которого 01 августа 2017 года он, управляя автомобилем ВАЗ – 21099, двигаясь по ул. Гагарина г. Георгиевска на перекресте с улицей Маяковского не предоставил преимущества автомобилю, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21103 (л.д. 6); - объяснениями ФИО4 и ФИО3, подтвердившими обстоятельства совершенного ДТП (л.д. 7-8); - схемой места совершения административного правонарушения, соответствующей обстоятельствам дела и справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), который также подтверждает обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает тот факт, что ранее ФИО2 не нарушал ПДД РФ, и считает возможным не назначать ему административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, определив ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, перечислив его УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский» - ОГИБДД) ИНН <***> КПП 262501001 р/с <***> ОКТМО 07707000 БИК 040702001 ГРКЦ ГУ Банка России по СК 18811630020016000140 УИН 1881042617160003210. Разъяснить ФИО2: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский», – для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В.Курбанова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-967/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-967/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |