Определение № 2А-955/2017 2А-955/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-955/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГ регистрации и картографии» по Краснодарскому краю об аннулировании регистрационной записи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, где указал, что унаследовала и владеет земельным участком и домом по <адрес>, однако при обращении за регистрацией было отказано в части дома, поскольку при правовой экспертизе было установлено наличие противоречий между зарегистрированными правами и заявленными, в связи с чем истица просит суд обязать регистрационный орган погасить ранее возникшую запись на лицо, не являющееся наследником.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ. Так, согласно вышеприведенной норме, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из материалов дела, истец имеет на праве владения земельный участок и дом, однако кадастровый учет и регистрация не произведены по причине того, что имеются противоречия в зарегистрированных и заявленных правах, а так же значится иной собственник указанного имущества, чем наследники. Таким образом, имеется спор, где стороны должны доказать правильность постановки участка и дома на кадастр, а так же приведения оснований доказывать обоснованность регистрации права и погашение права за иным лицом, что подлежит рассмотрению с рамках гражданского судопроизводства с привлечением органов Росреестра.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГ регистрации и картографии» по Краснодарскому краю об аннулировании регистрационной записи, поскольку это заявление рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 суток.

Судья