Решение № 2-366/2023 2-366/2023~М-360/2023 М-360/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-366/2023

Производство №2-366/2023 год

Дело (УИД) 48RS0017-01-2023-000507-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лапшиной В.П.,

с участием помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Пахомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении, признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 19.08.2022 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который ему подарил отец ФИО5 Ответчик ФИО2 сожительствовала с отцом истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти отца истец просил ФИО2 освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, поскольку она может проживать у сына или дочери. Ответчик обещала после поминок на сорок дней освободить жилье, но этого не сделала. Просил выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика 3000 рублей, оплаченные истцом за подачу искового заявления и 300 рублей за оплату государственной пошлины при обращении в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ранее в судебном заседании 25.09.2023 г. поддержал заявленные требования. Между тем пояснил, что после подачи иска ФИО2 снялась с регистрационного учета и выселилась из его дома по адресу: <адрес>. Просил взыскать в его пользу судебные расходы на адвоката и на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Возражений относительно иска не представила.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 17, 18, 40, 46, 47 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

На основании ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 2 статьи 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч.5).

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, заключенного между ФИО5 и ФИО1 19.08.2022 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.08.2022 года, договором дарения.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> следует, что в данном доме с 26.12.1995 г. зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается также сведениями, представленными МП МО МВД России "Тербунский" от 05.09.2023 г.

Из объяснений истца следует, что ответчик членом его семьи не является, была зарегистрирована его отцом ФИО5, поскольку проживали вместе в незарегистрированном браке.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие перечисленные обстоятельства. Возражений на иск ответчик не представил.

В судебном заседании истец пояснил, что после предъявления иска в суд ответчик снялась с регистрационного учета и выселилась из данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 15.09.2023 г., где ФИО2 значится выбывшей по адресу: <адрес> 06.09.2023 г.

Поскольку факт отсутствия семейных отношений с сособственником жилого помещения в судебном заседании нашел свое подтверждение, сведений о заключении сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением представлено не было, суд, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении подлежат удовлетворению, но решение в данной следует не приводит к исполнению в связи с добровольным исполнением.

Поскольку ответчик никогда официально не являлся членом семьи собственника жилого помещения и добровольно выехал из жилого посещения до судебного заседания, суд, не находит оснований для обсуждения вопроса о возможности сохранения ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, и с учетом того, что исковые требования удовлетворены судом в полном размере, то с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате.

Кроме того, истцом ФИО1 за составление искового заявления оплачено адвокату филиала «Тербунский № 1» Липецкой областной коллегии адвокатов ФИО6 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20 от 23.08.2023 г. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика половину данной сумы - 3000 рублей. Учитывая принцип разумности и пропорциональности (исковые требования удовлетворены в полном объеме), суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов 3000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в вышеуказанной части не приводить в исполнение в связи с его добровольным исполнением.

Взыскать в ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, а всего 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись С.В. Баранов

Мотивированное решение судом изготовлено 04 октября 2023 года.