Решение № 2А-58/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-58/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту – Инспекция ФНС РФ по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 11 590,67 рублей.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан и административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явились, и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания административного дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что представитель административного истца и административный ответчик извещены судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан следует, что на налоговом учёте в ИФНС по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, проживающий по адресу: Россия, <адрес>, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведениям, за ФИО2 в 2016, 2019, 2020 годах числилось имущество, указанное налоговых уведомлениях, которые были направлены в адрес налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени на сумму недоимки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика недоимки по налогу, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО6. Однако, данное определение об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером №/В, чему свидетельствует оттиск штампа печати Инспекции с указанием номера и даты получения. На момент подачи настоящего иска произведён перерасчёт налога, в результате чего сумма задолженности составляет 11 590, 67 рублей. Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. На основании изложенного просит суд удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан о восстановив срок подачи административного искового заявления и взыскав с ФИО6 обязательные платежи и санкции в виде земельного налога в размере 320 рублей и пени в размере 9,77 рублей за 2016, 2020 годы, недоимку по транспортному налогу в размере 11 200 рублей и пени в размере 60,90 рублей за 2019-2020 года, на общую сумму 11 590,67 рублей.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ №а-1181/2022 о взыскании с Ответчика недоимки по налогу, который на основании письменного возражения ФИО6 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером №/В, о чем свидетельствует оттиск штампа печати Инспекции с указанием номера и даты получения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, налоговый орган просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд

В силу части 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления. В качестве причин пропуска процессуального срока налоговый орган указал на то, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером №/В, о чем свидетельствует оттиск штампа печати Инспекции с указанием номера и даты получения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, так как административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории Российской Федерации в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

Согласно статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог отнесен к числу местных налогов и, помимо главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, он устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога наряду с организациями, признаются также физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками земельного налога физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

На основании статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункта 4 статьи 4 названного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным ответчиком ФИО2 не представлены суду доказательства, свидетельствующие об уплате транспортного налога и земельного налога за 2016, 2019-2020 налоговые годы в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию транспортный налог и земельный налог.

Административным истцом - Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога и земельного налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается налоговым требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 590,67 рублей.

Указанный размер пени за просрочку уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество с физических лиц административным ответчиком ФИО2 также не оспорен, и, соответственно, подлежит взысканию.

При подаче административного искового заявления Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан, по основаниям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 и статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО2.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан недоимку в виде транспортного налога в размере 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей и пени в размере 60 (шестьдесят) рублей 90 копеек; в виде земельного налога в размере 320 (триста двадцать) рублей и пени в размере 9 (девять) рублей 77 копеек, а всего в сумме 11 590 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рублей 63 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.