Постановление № 5-66/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-66/2017 05 апреля 2017 года город Юрга Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., при секретаре Гавриловой Е.С., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, сержанта ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по , проживающего по , ФИО1, 18 марта 2017 года в 12 часов 30 минут, в районе дома № 85 по улице Московская в г. Юрга Кемеровской области, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), управлял автомобилем «Лада 211230», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1, извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, в представленном им в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, указав на то, что свою вину в совершении правонарушения он признает и раскаивается в содеянном. Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18 марта 2017 года, в 12 часов 30 минут этих же суток в районе дома № 85 по улице Московская в г. Юрга Кемеровской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, ФИО1 управлял автомобилем «Лада 211230», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 18 марта 2017 года следует, что ФИО1 в этот же день в 12 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным средством «Лада 211230», государственный регистрационный знак ..., в числе оснований для отстранения в протоколе указано выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12 августа 2016 года № по делу об административном правонарушении и выписке из базы данных административной практики ГИБДД Российской Федерации, указанным постановлением судьи, вступившим в законную силу 30 августа 2016 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом положений части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП Российской Федерации, к ФИО1 не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, получателем штрафа является: УФКМФР по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ СБ Российской Федерации по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН №. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |