Решение № 2-429/2018 2-429/2018 (2-7095/2017;) ~ М-6773/2017 2-7095/2017 М-6773/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-429/2018

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-429/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Свиридовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к ФИО2, как абоненту потребления газа по адресу: в <адрес> лицевой счет № о возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 109457,49 руб., рассчитанную с применением повышающего коэффициента, за потребленный газ по адресу <адрес> в <адрес>, за период с 08.03.2017 г. по 08.06.2017 г., при выявленном несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (счетчика) потребляемого газа.

Из иска следует, что в ходе проведенной проверке по адресу ответчика выявлено несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета газа (счетчика) СГД-3 G6, заводской № выявлено несанкционированное вмешательство в работу счетчика с целью укрытия реально потребляемого объеме газа, что выявлено в акте от <дата>.

Тем самым истцом произведен расчет задолженности ответчика за потребленный газ с применением повышающего коэффициента 10, с учетом положений Правил, установленных Постановлением Правительства РФ № от <дата>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4, по доверенности, требования иска подтвердила, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, принимая во внимание изложенное, дело, с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии:

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Согласно п.81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Доводы иска подтверждаются материалами дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа населению на территории г. Таганрога Ростовской области.

Ответчик является абонентом потребляемого газа по адресу: в <адрес> лицевой счет №.

По данным лицевого счета № в домовладении по адресу: <адрес>, установлено следующее газопотребляющее оборудование: плита газовая - 1ед., колонка - 1 ед., отопительный прибор - 1 ед., отапливаемая площадь домовладения - 107,4 м2, количество проживающих - 3 чел.

Расчеты за потребленный природный газ по лицевому счету № производятся исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки СГД ЗТ G6, заводской №.

Так, 08.06.2017 г., при проведении планового обследования по адресу: <адрес>, с целью снятия контрольных показаний, было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (счетчика) с целью укрытия реально потребленного объема газа, о чем составлены акты от <дата> По данным проверки счетчик реагирует на магнит (л.д. 10-12).

Акты проверки и фиксации визуальных признаков...от 08.06.2017 г. 1 были составлены в присутствии гр.ФИО2, им подписаны.

При обнаружении, в ходе проверки указанных нарушений исполнитель производит перерасчет за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, за период с <дата> по <дата>, по лицевому счету - № произведен расчет суммы задолженности (согласно Правил №) - применением повышающего коэффициента 10, которая составила 109457,49 руб. (расчет л.д. 9).

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3389,15 руб. (платежное поручение № от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ущерб в размере 109457,49 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3389,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено 19 февраля 2018 г.

Председательствующий:



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ