Определение № 2А-1014/2017 2А-1014/2017~М-822/2017 М-822/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1014/2017

дело № 2а - 1014/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Сандровский В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кургану А. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, восстановить срок для подачи настоящего административного иска и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением Белогорского городского суда <адрес> от 27.03.2017г. на основании ст. 292 КАС РФ постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения административного дела от представителя административного истца МРИ ФНС № по <адрес> ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Кургану А.В. в связи с полной оплатой задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание существо рассматриваемого административного искового заявления, позицию административного ответчика, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от ранее заявленного перед судом требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 46, 194 198,199, КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца от требований по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кургану А. В. о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кургану А. В. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Судья В.Л. Сандровский