Решение № 2-191/2024 2-191/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-191/2024

№

64RS0007-03-2024-000323-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановская И.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

с участием представителя истца - и.о. заместителя прокурора Романовского района Саратовской области Никонорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района в интересах несовершеннолетнего ПАИ к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права общей долевой собственности,

установил:

прокурор Романовского района Саратовской области, действуя в интересах несовершеннолетнего ПАИ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит прекратить за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 и ПАИ по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска прокурор Романовского района указал, что проведенной проверкой надлежащего исполнения ФИО1 и ФИО2 обязательств при распоряжении средствами материнского капитала, установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ПАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский капитал, по которому принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на сумм 586 946,72 рублей на погашение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» на приобретение готового жилья по адресу: <адрес> (кадастровый №). Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доли в указанном жилье на ребенка ответчиков не выделены, чем нарушены его имущественные права.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Романовского района Саратовской области Никоноров С.В. поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО1 и попов И.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили суду письменные заявления.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОСФР по Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым, учитывая фактические обстоятельства и требования действующего законодательства, полагает возможным удовлетворить требования прокурора Романовского района, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в части оформления жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность родителей и детей с определением доли в праве общей долевой собственности. В остальной части исковых требований разрешение вопросов оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Романовского района в интересах несовершеннолетнего ПАИ к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером 64:29:050305:402, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ПАИ по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход Романовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Романовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года.

Председательствующий И.В. Духановская