Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело №2-50/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вейделевка 13 апреля 2017 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Боженко И.А.,

при секретаре Диденко Е.К.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица – Межмуниципального отдела по Вейделевскому и Ровеньскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

На территории Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области находится объект недвижимости - гидротехническое сооружение пруда в балке <адрес>, собственник которого неизвестен.

16 января 2016 года указанная бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению главы администрации Зенинского сельского поселения. Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек один год.

Дело инициировано заявлением администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, представитель которого просит признать за данным сельским поселением право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда в балке <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования уточнил и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Вейделевскому и Ровеньскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного заявления с учетом его уточнения.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду достаточные доказательства подтверждающие наличие недвижимой вещи на территории Зенинского сельского поселения и отсутствие у нее собственника, принятие бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, истечение одного года со дня постановки этой вещи на учет.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Техническим планом сооружения (л.д. 3-12), паспортом гидротехнического сооружения (л.д. 13-32), кадастровым паспортом сооружения (л.д.33-34), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 35-36), заявлением представителя заявителя ФИО1 от 13.04.2017 подтверждается факт наличия объекта недвижимого имущества – гидротехнического сооружения пруда в балке <адрес>, протяженностью 272 м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения гидротехнические, введенного в эксплуатацию (завершено строительство) в 1974 году.

Сведениями Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области (л.д. 39), администрации Вейделевского района Белгородской области (л.д. 38), территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (л.д. 40-43), архивного отдела администрации Вейделевского района (л.д. 59), отдела водных ресурсов по Белгородской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (л.д. 55-56) подтверждается, что указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах собственности РФ, федерального имущества, государственной собственности Белгородской области и муниципальной собственности Вейделевского района Белгородской области.

Из справки ГУП «Белоблтехинвентаризации» Вейделевского филиала от 07.04.2017 следует, что инвентаризация гидротехнического сооружения пруда в балке <адрес> не производилась (л.д. 58).

Сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 16.01.2016 (л.д. 37), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.04.2017 года (л.д. 60-62), подтверждается, что на основании заявления от 16.01.2016 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гидротехнического сооружения пруда в балке <адрес>, а также подтверждается то обстоятельство, что в течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с момента постановки на учет данного сооружения прошло более одного года.

Правоспособность заявителя как субъекта гражданских правоотношений в соответствии со ст.ст. 49, 124 ГК РФ подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.04.2017 (л.д. 63-67).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах гидротехническое сооружение пруда в балке <адрес> является недвижимой вещью, не имеющей собственника, принятой на учет в установленном законом порядке, что является основанием для удовлетворения заявленных требований с учетом их уточнения, и признания на нее права собственности за муниципальным образованием - Зенинским сельским поселением муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Зенинским сельским поселением муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области право собственности на гидротехническое сооружение пруда в балке <адрес>, протяженностью 272 м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения гидротехнические, введенного в эксплуатацию (завершено строительство) в 1974 году.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья