Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018

Дело № 2-371/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

12 февраля 2018 года

дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки было установлено, что ответчик работала, хотя являлась получателем социальной пенсии по старости, в связи с чем возникла переплата пенсии в размере 86 521, 95 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неполучения судебных извещений и неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, письменный отзыв по существу спора не направляла.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по старости, как неработающий пенсионер, о чем ею подано заявление об установлении социальной федеральной доплаты к пенсии 31 октября 2016 года.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе проверки информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцом было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность, является плательщиком страховых взносов.

Согласно протокола от 12 апреля 2017 года выявлен факт излишне выплаченных сумм ФИО1 в период с 29 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 21 985, 98 рублей, из которых: 16 985, 98 рублей – социальная пенсия по старости, 5 000 рублей – ФСД.

По заявлению ФИО1 от 18 апреля 2017 года территориальным органом Пенсионного фонда РФ удержано 1 200 рублей.

Согласно протокола от 23 октября 2017 года выявлен факт излишне выплаченных сумм ФИО1 в период с 01 января 2017 года по 31 августа 2017 года в сумме 65 736 рублей, из которых: 46 058, 44 рублей – социальная пенсия по старости, 19 677, 56 рублей – ФСД.

ФИО1 истцом направлено уведомление о возмещении суммы переплаты социальной пенсии по старости в размере 86 521, 98 рублей.

До настоящего времени переплата пенсии в указанном размере не возвращена ответчиком истцу, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Социальная пенсия, установленная гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет, не выплачивается в период выполнения ими оплачиваемой работы, то есть в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" решение вопроса о выплате социальной пенсии в период осуществления трудовой деятельности поставлено в зависимость от условий ее назначения.

В силу статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01 января 2015 года, выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

Пунктом 5 статьи 26 поименованного Федерального закона № 400-ФЗ на пенсионера возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что прекращение выплаты пенсии в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком дано обязательство при необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ при выполнении работы и (или) иной деятельности, в период осуществления которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной пенсии или прекращение ее выплаты.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 своевременно сообщила истцу о выполнении трудовой деятельности, суду не представлено.

Принимая во внимание, что получая социальную пенсию по старости, ответчик выполняла оплачиваемую работу, утратив тем самым право на получение пенсии, о чем в установленном законом порядке не уведомила пенсионный орган, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 корреспондирующей обязанности по возврату излишне полученных денежных средств.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска излишне выплаченную сумму пенсии в размере 86 521 рубль 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Пирогова

Заочное решение вступило в законную силу 13 апреля 2018 года.