Решение № 2А-2-43/2018 2А-2-43/2018 ~ М-2-21/2018 М-2-21/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-2-43/2018

Дело № 2а-2-43/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием помощника прокурора города Покачи Нифтиевой С.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 3 (дислокация город Покачи) Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 осуждена приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 августа 2015 года по ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобождена 23 мая 2017 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 11 мая 2017 года в связи с заменой наказания на исправительные работы сроком на 01 год 07 месяцев 10 дней с удержанием 05% заработной платы в доход государства. ФИО2 совершено преступление при рецидиве, при этом ею совершено два административных правонарушения по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (против порядка управления) и по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность). Руководствуясь ст.6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и возложить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01, 10 и 20 числа каждого месяца, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключение трудовой деятельности, запрета пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях (бары, кафе, ночные клубы, дискотеки), запрета на выезд за пределы г. Покачи без уведомления ОП №3 (дислокация г. Покачи) МОМВД России «Нижневартовский».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении требования об установлении административного надзора на три года настаивала, руководствуясь доводами заявления. Уточнила требование в части установления дополнительных ограничений. Просит возложить на ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 и 25 числа каждого месяца, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 часов до 04-00 часов за исключением трудовой деятельности, запрета пребывания в развлекательных заведениях (бары, кафе, ночные клубы, дискотеки) с целью распития спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, однако просила установить срок административного надзора на один год.

В своем заключении помощник прокурора Нифтиева С.И. указала на наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года и уточненных административным истцом административных ограничений.

Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определена ст. 3 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19 августа 2015 года ФИО2 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы (л.д.16-19).

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 11 мая 2017 года осужденной ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда от 19 августа 2015 года сроком один год семь месяцев десять дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительные работы на срок один год семь месяцев десять дней с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Согласно справке <№> от 23 мая 2017 года ФИО2 освобождена на основании вышеназванного постановления суда 23 мая 2017 года (л.д.20).

На момент рассмотрения дела наказание в виде исправительных работ осужденной ФИО2 не отбыто.

По правилам ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поскольку ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления при рецидиве, освобождена в связи с заменой наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, которое в настоящее время не исполнено, то срок погашения судимости, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, не истек.

В соответствии со справкой ОП № 3 (дислокация г. Покачи) МО МВД России «Нижневартовский» ФИО2 за период с 07 июля 2017 года по 11 октября 2017 года три раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: один раз за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, один раз за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и один раз за совершение правонарушения предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.15,23,24).

Согласно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы. Административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Из рапорта УУП ГУУП и ПДН ОП № 3 МО МВД России «Нижневартовский» следует, что ФИО2 в настоящее время не работает, лишена родительских прав и проживает совместно с сожителем. Со слов соседей осужденная ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, поскольку по месту ее жительства часто собираются посторонние граждане с целью распития спиртных напитков. Осужденная ФИО2 состоит на учете в ОП №3 МО МВД России «Нижневартовский» условно осужденная «исправительные работы».

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по существу являются обоснованными.

Определяя срок административного надзора, суд с учетом личности ФИО2, а также с учетом характера и степени общественной опасности, как совершенного преступления, так и административных правонарушений, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на два года.

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд административных ограничений.

На основании вышеизложенного, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, а именно 04 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Кроме того, принимая во внимание личность ФИО2, характер и условия совершения административных правонарушений, а также степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную не может быть обеспечено без установления ей запрета пребывания в развлекательных заведениях: кафе, бары с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 04-00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и возложения на ФИО2 обязанности не выезжать за пределы города Покачи без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Отдела полиции № 3 (дислокация город Покачи) Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>. на два года.

Установить в отношении ФИО2 в период действия административного надзора ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а именно 04 и 25 числа каждого месяца;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- запрета пребывания в развлекательных заведениях таких как: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки с целью распития спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).

Срок административного надзора исчислять после отбытия ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Рощина