Постановление № 5-33/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело №5-33/2024

УИД 52RS-0013-01-2024-000394-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 05 марта 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. на 12 км. + 840 м автодороги "Подъезд к <адрес> от автодороги "Владимир-Муром-Арзамас" ФИО1 управлял а/м <данные изъяты>, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно превысил установленное ограничение скорости движения, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, которому был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 указал на согласие с протоколом, не учел, что дорогу подморозило, автомобиль потерял управляемость, что привело к выносу на встречную полосу и столкновению со встречным автомобилем, скорость движения 80 км/ч указал приблизительно, возможно она была меньше. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на его полосу со встречной полосы неожиданно на незначительном удалении, возможность избежать столкновения отсутствовала, в столкновении получил травму ноги. Вред возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения и объяснениями ФИО1 о согласии с нарушением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, расположенного на 12 км. + 840 м автодороги "Подъезд к <адрес> от автодороги "Владимир-Муром-Арзамас" с шириной проезжей части 8,0 м. для двух направлений, в зоне действия дорожных знаков 1.16 "Неровная дорога", а также 3.24 и 8.2.1, ограничивающих скорость движения 50 км/ч; местоположение после ДТП участвовавших в нем автомобилей <данные изъяты> (на проезжей части и за её пределами) и повреждения на транспортных средствах. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по <адрес> сообщений о ДТП с пострадавшим, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП Потерпевший №1, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелись оскольчатый перелом надколенника с травматическим отрывом сухожилия четырехглавой мышцы справа, закрытый перелом малоберцовой кости в нижней трети левой голени без смещения, которые носят характер тупой травмы, в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, возможно их причинение при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанное требование водителем ФИО1 выполнено не было, поскольку он осуществлял движение с превышением установленного ограничения скорости, без учета дорожных и метеорологических условий, что привело к утрате контроля за движением транспортного средства, выезду на полосу встречного движения и столкновению транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, свидетельствует о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования специальным правом и наличии предусмотренных ст.3.8 КоАП РФ оснований для лишения его данного права. Также учитывается, что управление транспортным средством не является источником дохода ФИО1 Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда.

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, систематическое нарушение порядка пользования специальным правом, справедливым и соответствующим тяжести содеянного и наступивших последствий будет наказание в виде лишения специального права, назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей административного судопроизводства, в т.ч. предупреждение совершения новых правонарушений. С учетом наличия смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства наказание подлежит назначению в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>