Приговор № 1-100/2021 1-788/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2020-003725-63 Дело № 1-100/2021 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «04» марта 2021 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Сивоконь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 28 сентября 2016 года по 23 сентября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 12.09.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 28.09.2016 в дневное время обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 28.01.2017, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 01.10.2016 и 13.02.2017 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, которые в дальнейшем были прекращены решениями от 23.09.2019, вследствие чего, ФИО1, путем обмана с 28.09.2016 по 23.09.2019, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в виде: - пенсия по инвалидности в размере 303 942 рубля 83 копейки, начисленной с момента получения статуса инвалида 12.09.2016 г.; - ежемесячная денежная выплата в размере 89 765 рублей 47 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 28.09.2016; - единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, начисленной в том числе 20.02.2017. Денежные средства в сумме 398 708 рублей 30 копеек были переведены ФИО1 через Ростовской отделение ПАО «Сбербанк» РФ № на счет №. Таким образом, в результате действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 398 708 рублей 30 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.09.2016 года и 28.01.2017 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 12.09.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в ПАО «Сбербанке». Выплаты ФИО1 прекращены с 01.10.2019 года решениями от 23.09.2019 года и составили: единовременная денежная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 89 765 рублей 47 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 303 942 рубля 83 копейки. Общая сумма выплат составила 398 708 рублей 30 копейки (л.д.95-98). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 23.12.2019 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.24). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 13.11.2019 года, согласно которого ФИО1. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.21). - протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.31-34). - протоколом выемки от 10.09.2020 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.54-56). - протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 12.09.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.57-60). - протоколом осмотра предметов от 05.11.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка - история выплат пенсии и ЕДВ предоставленная УПФР, из которой следует, что которой ФИО1 перечислены: единовременная денежная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 89 765 рублей 47 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 303 942 рубля 83 копейки. Общая сумма выплат составила 398 708 рублей 30 копейки (л.д.76-80). - протоколом осмотра предметов от 13.11.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (л.д.71-72). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления; частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 158 708 рублей 30 копеек. Поскольку подсудимой ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 398708 рублей 30 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 240 000 рублей, то непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 158 708 рублей 30 копеек. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Гражданский иск ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 158 708 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот восемь) рублей 30 копеек. Вещественные доказательства <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2021 г. по делу № 1-100/2021 Апелляционное постановление от 3 августа 2021 г. по делу № 1-100/2021 Апелляционное постановление от 3 августа 2021 г. по делу № 1-100/2021 Апелляционное постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021 Апелляционное постановление от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-100/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |