Постановление № 5-14/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

дело № 5-14/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 26 февраля 2024 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2024 в 17 час. 39 мин. на <адрес> ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при наличии оснований для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и для оформления соответствующих процессуальных документов, последний не выполнил законное требование сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» о предоставлении документов на право управления транспортным средством, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на высказанные в связи с этим неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, указал, что на его транспортном средстве имеется «тонировка» не отвечающая установленным требованиям, в связи с чем он был остановлен сотрудниками полиции, требования сотрудников полиции предъявить документы не исполнил, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила. В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, согласно которого 25.02.2024 при осуществлении службы совместно с инспектором ДПС ФИО1 на <адрес> с помощью светосигнальных громкоговорящих установок был остановлен автомобиль марки Лада-217030, у которого на передних боковых стеклах имелась светозащитная пленка, ограничивающая обзор и не соответствующая Техническому регламенту Таможенного Союза ТР № о безопасности колесных транспортных средств, под управлением водителя, как потом установили ФИО3 На их требование предоставить документы на право управления транспортным средством, в том числе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, отказался, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 также подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2024, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными документами.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 данного Закона на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению его противоправного поведения.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП: 667701001, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466240100000662.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Л.В. Арзамасцева