Решение № 2А-1-703/2017 2А-703/2017 2А-703/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1-703/2017Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданское дело № 2а-1-703/2017 Именем Российской Федерации город Людиново 7 июля 2017 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климкина С.В., при секретаре Сусловой Н.А., с участием представителя административного истца – МОМВД России «Людиновский», по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, административного ответчика ФИО3, прокурора Мишкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда административное дело по административному иску МОМВД России «Людиновский» к ФИО3 об установлении административного надзора, 27 июня 2017 года МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении в отношении последнего административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО3 приговором Людиновского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье 162 части 2, статье 161 части 2 пункту «г», статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО3, имея непогашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел. Представитель административного истца – МОМВД России «Людиновский», ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор Мишкин А.А. в заключении полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, срок административного надзора полагал установить до срока погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Людиновского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по статьям 162 части 2, 161 части 2 пункту «г», 74 части 5, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В течение года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями МОМВД России «Людиновский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ, на ФИО1 были наложены наказания в виде административных штрафов. Согласно представленным характеристикам ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: приговора суда, требования ИЦ, сведениями о привлечении к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом. При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 с момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд находит административный иск МОМВД России «Людиновский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; явки два раза в месяц (первый и третий четверг каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области. Председательствующий С.В. Климкин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Людиновский" (подробнее)Судьи дела:Климкин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |