Постановление № 5-596/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-596/2024

50RS0004-01-2024-004076-20

Дело № 5-596/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 23 сентября 2024 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

с участием защитника- адвоката Макарова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, учинил хулиганские действия в отношении гр.ФИО2, а именно оскорбил его нецензурной бранью, при этом замахнувшись в его сторону шваброй, так как в тот момент осуществлял уборку в доме на колесах, тем самым своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении мелкого хулиганства признал, с составленным в отношении протоколом об административном правонарушении согласился.

Защитник- адвокат Макаров Д.В. не оспаривая факта совершенного ФИО3 административного правонарушения, просит учесть, что ФИО3 имеет на иждивении мать, ранее ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекался. Он положительно характеризуется по месту работы. Сама конфликтная ситуация была спровоцирована потерпевшим ФИО2 и поскольку нарушение общественного порядка произошло на участке, где работал ФИО3, общественные интересы не были затронуты, просит прекратить дело по малозначительности.

Обстоятельства совершения ФИО3 хулиганских действий по указанному выше адресу подтверждается заявлением и объяснением ФИО2 о совершении в отношении него хулиганских действий, объяснением ФИО3, видеоматериалами на которых зафиксировано как ФИО3 оскорбляет ФИО2 и замахивается на последнего шваброй, пытаясь ударить.

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, учинил хулиганские действия в отношении гр.ФИО2, а именно оскорбил его нецензурной бранью, при этом замахнувшись в его сторону шваброй, так как в тот момент осуществлял уборку в доме на колесах, тем самым своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО3 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены.

В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП подтверждается:

заявлением и объяснением ФИО2 о совершении в отношении него хулиганских действий, объяснением ФИО3, видеоматериалами на которых зафиксировано как ФИО3 оскорбляет ФИО2 и замахивается на последнего шваброй, пытаясь ударить, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО3 суд признает признание вины в содеянном, наличие положительной характеристики с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид административного наказания может достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений, оснований для назначения административного ареста, а так же для замены наказания предупреждением, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 004525987, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, кор/счет 40102810845370000004, ОКТМО 46708000, УИН 18880450245002534573.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области Д.В. Шаров