Постановление № 1-518/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-518/2018

Дело № 1-518/2018 (11801320028080976) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Белово 25 сентября 2018 г.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хилькевич Е.И., представившего ордер № 536 от 07.06.2018 г., удостоверение № 713 от 01.01.2003 г.;

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, работающего без заключения трудовых отношений, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>72, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал. Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление, в котором просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ей вред, в полном объеме и добровольно возместив материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судья, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО2 судимости не имеет, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО2 возместил причинённый потерпевшей вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся у потерпевшей – оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова