Решение № 2-433/2019 2-433/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № дела 2-433/2019 УИД 24RS0006-01-2019-000311-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боготол 22 мая 2019 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю. при секретаре Хлиманковой О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по двум искам АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Боготол в лице администрации г. Боготола о взыскании задолженности по соглашению № от 23.07.2015 в размере 28610,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1058,31 руб. Требования мотивированы тем, что 23.07.2015 между Банком и А.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил А.А. кредит в сумме 31142,11 руб., под 17,25 % годовых, на срок до 23.07.2018/. 09.08.2016 А.А. умер. По состоянию на 03.12.2018 задолженность по соглашению составляет 28610,38 руб., из них: просроченный основной долг – 22356,26 руб., проценты за пользование кредитом – 6253,96 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 0,05 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов – 0,11 руб. Кроме того, АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Боготол в лице администрации г. Боготола о взыскании задолженности по соглашению № 1649191/0407 от 05.07.2016 в размере 16962,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 678,50 руб. Требования мотивированы тем, что 05.07.2016 между Банком и А.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 11000 руб., под 17,25 % годовых, на срок до 05.07.2018. 09.08.2016 А.А. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 16962,57 руб., из них: просроченный основной долг – 11000 руб., проценты за пользование кредитом – 3792,47 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 1584 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов – 586,10 руб. Определением суда от 01.04.2019 гражданское дело № 2-433/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию г. Боготол о взыскании задолженности по соглашению № от 23.07.2015 объединено для совместного рассмотрения с гражданским делом № 2-445/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию г. Боготол о взыскании задолженности по соглашению № от 05.07.2016, за № 2-433/2019, а также произведена замена ответчика МО г. Боготол в лице администрации г. Боготола на ФИО1 В дальнейшем истец свои требования уточнил, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в пределах наследственного имущества: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16962,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 678,50 руб. и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28610,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1058,31 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено по делу, 23.07.2015 АО «Россельхозбанк» и А.А., именуемый в дальнейшем «заемщик», подписали соглашение №, тем самым подтвердив заключение сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), договора, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 31142,11 руб., на срок до 23.07.2018, под 17,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит в сумме 31142,11 руб. зачислен 23.07.2015 на счет А.А. №, что подтверждается банковским ордером № от указанной даты. Кроме того, 05.07.2016 АО «Россельхозбанк» и А.А., именуемый в дальнейшем «заемщик», подписали соглашение №, тем самым подтвердив заключение сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), договора, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 11000 руб., на срок до 05.07.2018, под 17,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит в сумме 11000 руб. зачислен 05.07.2016 на счет А.А. №, что подтверждается банковским ордером № от указанной даты. В соответствии с п. п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктами 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. Согласно п. 12 обоих соглашений размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 09.08.2016 А.А. умер (свидетельство о смерти серии № от 10.08.2016). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.12.2018 сумма задолженности по соглашению № перед Банком составляет 28610,38 руб., из них: просроченный основной долг – 22356,26 руб., проценты за пользование кредитом – 6253,96 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 0,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 0,11 руб. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.11.2018 сумма задолженности по соглашению № перед Банком составляет 16962,57 руб., из них: просроченный основной долг – 11000 руб., проценты за пользование кредитом – 3792,47 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1584 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 586,10 руб. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 16.11.2018, вступившим в законную силу 20.12.2018, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по банковской карте № в размере 43266,86 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1498,01 руб. Указанным решением установлено, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства после смерти своего супруга А.А., считается принявшей все имущество наследодателя А.А., общей стоимостью 263755,93 руб., в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах указанной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по соглашениям № и № так и не погашена, расчеты сумм задолженности по каждому соглашению судом тщательно проверены и не вызывают сомнений, ответчица возражений на иски, своего варианта разрешения спора суду не представила, доказательств добросовестного исполнения обязательств по соглашениям суду не привела, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А. – 263755,93 руб., в пределах которой должна отвечать наследница по долгам наследодателя, суд считает, что с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по соглашению № от 23.07.2015 в размере 28610,38 руб. и по соглашению № от 05.07.2016 в размере 16962,57 руб., ввиду достаточности наследственного имущества, в том числе за вычетом взысканной решением суда от 16.11.2018 с ФИО1 в пользу ПАО "С" задолженности по банковской карте № в размере 43266,86 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче исковых заявлений истцом уплачены госпошлины в размере 1058,31 руб. и 678,50 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию возврат госпошлины в указанных суммах. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23.07.2015 в размере 28610,38 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058,31 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 05.07.2016 в размере 16932,57 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 678,50 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-433/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-433/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|