Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-1704/2017 М-1704/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Дело № 2-1432/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

14 августа 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТП 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав и направив истцу анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, что подтверждается распиской, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт. Условия договора определены в Правилах, с которыми согласился ответчик путем направления указанной анкеты-заявления. Согласно Правилам ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном п. 12 Условий. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.06.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 357 820,99 рублей, с учетом снижения суммы штрафных санкций - 504 943,65 рублей, из которых 291 351,97 рубль – основной долг; 118 827,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 94 764,15 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просил суд взыскать ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 504 943,65 рублей, из которых 291 351,97 рубль – основной долг; 118 827,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 94 764,15 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 249,44 рублей.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 на основании анкеты-заявления заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТП 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (л.д.22-26). В соответствии с условиями кредитного договора по расписке ФИО1 выдана банковская карта с установленным на ней кредитным лимитом в размере 300 000 рублей (л.д. 20-21) с начислением процентов за пользование кредитом. Согласно Правилам ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору ... от ..., в связи с чем, ... банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 31).т Уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без ответа.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 1 357 820,99 рублей, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций - 504 943,65 рублей, из которых 291 351,97 рубль – основной долг; 118 827,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 94 764,15 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом (л.д. 7-16, 17), который судом проверен, признан правильным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 504 943,65 рублей, из которых 291 351,97 рубль – основной долг; 118 827,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 94 764,15 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 8 249,44 рублей на основании платежного поручения от ... за требование имущественного характера исходя из цены иска 504 943,65 рубля (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 249,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации ..., место нахождения ..., операционный офис «Пензенский» филиала ... – ...) с ФИО1 (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 504 943 (пятьсот четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 65 копеек, из которых 291 351 (двести девяносто одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 97 копеек – основной долг; 118 827 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 53 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 94 764 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 8 249 (восемь тысяч двести сорок девять) рублей 44 копейки, всего 513 193 (пятьсот тринадцать тысяч сто девяносто три) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

...