Постановление № 5-30/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2024

УИД 55RS0005-01-2024-000947-14


Постановление
вынесено 21 февраля 2024 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. 9-я Северная, д. 99, <...>.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

КРХ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, (удостоверение личности №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает по адресу <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. установлено, что гражданин <данные изъяты> КРХ ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 30 календарных дней по истечению одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно не прошел медицинское освидетельствование и не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних делили уполномоченную организацию, чем нарушил положения абзаца 2 пункта 19 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и уклонился от прохождения медицинского освидетельствования с ДД.ММ.ГГГГ.

Действия КРХ квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании КРХ обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что не прошел своевременно медицинское освидетельствование, поскольку не знал о наличии такой обязанности в течение 30 дней. Русским языком владеет свободно, переводчик не нужен, перевод протокола об административном правонарушении на узбекский язык не требуется.

Выслушав КРХ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 62).

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане…, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации медицинского освидетельствования, идентификации личности…, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии с п. 19 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Из материалов дела следует, КРХ прибыл на территорию Российской Федерации, цель – работа, выдана миграционная карта <данные изъяты> №, срок пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ КРХ в течение 30 календарных дней по истечению одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно не прошел медицинское освидетельствование и не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних делили уполномоченную организацию.Таким образом, действия (бездействие) КРХ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не усматривается.

Вина КРХ в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника 7 отделения (по вопросам миграции на территории Центрального АО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями УВМ УМВД России по Омской области; миграционной картой <данные изъяты> №; медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ; медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями КРХ от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями, данными в судебном заседании; иными материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении КРХ, меры административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности, при этом исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КРХ является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, судья полагает возможным назначить КРХ наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать КРХ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, (удостоверение личности №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), гражданство <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: расчетный счет №; получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по г. Омску, л/с №); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; номер казначейского счета: №; наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК №; КБК №; УИН №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Кустова



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Ангелина Николаевна (судья) (подробнее)