Определение № 5-28/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

30 января 2017года УУП ОМВД России по Солецкому району К.С.В. составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а именно указано, что 30 января 2017 года в 19 час 45 минут ФИО1, находясь в обще6смтвенном месте, около здания автостанции по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении фельдшера скорой помощи К.Н.С. Вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший материал, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, и другие материалы дела оформлены неправильно.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу указанных требований законодательства в протоколе об административном правонарушении и иных документах, следует конкретизировать часть статьи 20.1 КоАП РФ, по которой в отношении ФИО1 составлен административный протокол. С внесенными изменениями ознакомить ФИО1 и потерпевшую К.Н.С., о чем должна быть сделана соответствующая запись. В протоколе об административном задержании отсутствуют сведения об ознакомлении ФИО1 с протоколом, поскольку отсутствуют его подписи. В приложенных документах в протоколе устного заявления отсутствуют сведения о документе на основании которого установлена личность заявителя, контактный телефон.

Отсутствие в протоколе и иных документах указанных сведений не позволяют выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела, а также решить вопрос о подведомственности рассмотрения данного административного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 начальнику ОМВД России по <адрес> из-за неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, о чем уведомить ФИО1

Судья Д.А. Киселёв