Решение № 2-383/2020 2-383/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-383/2020

Дело (УИД) №60RS0002-01-2020-000228-07

Производство № 2 – 383/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Великие Луки, директору МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений о задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки, директору МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений о задолженности.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в социальной сети «Вконтакте» в группе «<данные изъяты> сообщество «<данные изъяты> на вопрос ФИО1 о проведении собраний собственников МКД выложило свой ответ, в котором в том числе, указано следующее: « <данные изъяты>».

По мнению истца, по размещенной информации о задолженности за коммунальные услуги с указанием конкретного адреса квартиры можно установить личность человека, о котором говорится, как о злостном неплательщике, поскольку вопрос Администрации города Великие Луки в указанной группе социальной сети «Вконтакте» был задан именно истцом, а указанный в ответе Администрации города Великие Луки адрес известен её знакомым, друзьям и родственникам, которых истец не имела намерения ставить в известность о наличии задолженности. Точные данные о данной задолженности и персональные данные истца были известны директору МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» ФИО2, которая, по мнению истца, и передала данную персональную информацию Администрации города Великие Луки. Своего согласия на распространение указанной информации, которая составляет персональные данные, истец указанным ответчикам не давала, а потому действия последних по распространению данной информации неограниченному кругу лиц считает противоречащими Федеральному закону «О персональных данных». Указанными действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 500000 рублей и просит взыскать их с ответчиков.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации города Великие Луки в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее поданных письменных возражениях исковые требования не признал.

Ответчик ФИО2 представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила оставить заявленные исковые требования без удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии со ст. 5 Закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей.

В силу ст. 7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 19 Закона оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 24 Закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу статьи 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

В силу статьи 2 Закона целью указанного закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Указом Президента Российской Федерации от 06 марта 1997 года № 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера.

В соответствии с пунктом 1 указанного Перечня, к таким сведениям, в частности, относятся, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленные федеральными законах случаях.

Как следует из материалов дела, истец проживает в квартире <адрес>. Согласно исковому заявлению по данной квартире числится задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в социальной сети «Вконтакте» в группе «<данные изъяты> сообщество «<данные изъяты> на вопрос ФИО1 о проведении собраний собственников МКД разместило ответ, в котором в том числе, указано на наличие задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> в отношении квартиры <адрес>3.

Между тем, данный ответ лишь содержит сведения о наличии задолженности перед управляющей компанией по указанной квартире, без указания фамилии, имени, отчества кого-либо, в том числе собственника указанного жилого помещения, то есть без каких-либо данных, идентифицирующих личность истца.

В данном случае информация о том, что по квартире № <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни истца, не является тайной, которую лицо, обладающее данной информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей.

Адрес квартиры, как и размер задолженности по оплате коммунальных услуг, не может расцениваться как информация прямо или косвенно относящаяся к конкретному физическому лицу, так как информацию об адресе квартиры и размере задолженности по оплате коммунальных услуг в данной квартире, неопределенный круг лиц не может связать с конкретной личностью.

Помимо этого, материалы дела не содержат доказательств распространения генеральным директором МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» ФИО2 какой-либо информации о числящейся задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не доказан факт распространения ответчиками персональных данных истца, в связи с чем основания для привлечения ответчиков к ответственности в виде возмещения морального вреда, причиненного распространением таких сведений, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Великие Луки, директору МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений о наличии задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2020 года.

Председательствующий Д.Н. Рудин