Решение № 2А-1056/2017 2А-1056/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-1056/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего - судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Северо-Осетинской таможни, ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени всего <данные изъяты> таможенных платежей <данные изъяты>. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов <данные изъяты> обязанность по уплате которых возникла у ответчика в соответствии с ч.5 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ в связи невывозом в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ временно ввезенного транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> по ПТД № с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ему выставлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> в срок не позднее 20 календарных дней, со дня получения требования, направленного ответчику, являющемуся декларантом, по месту регистрации по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Ввиду неисполнения требования об уплате таможенных пошлин, в соответствии с ч.2 ст.150 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» истцом инициировано принудительное взыскание таможенных пошлин с ответчика за счет незадекларированного транспортного средства путем предъявления в суд данного иска о взыскании таможенных платежей и пени.

Представитель истца Северо-Осетинской таможни, ФИО5, иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что в неисполнении обязанности по вывозу временно ввезенного ФИО2 транспортного средства административный истец убедился после получения сведений из Центральной базы данных, содержащей сведения о вывозе транспортных средств через все таможенные пропускные посты России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии вывоза указанного транспортного средства.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, административное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

В силу пункта 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно положению п.1 ст.80 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает в соответствии со статьями 81, 161, 166, 172, 197, 211, 214, 227, 228, 237, 250, 261, 274, 283, 290, 300, 306 и 360 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 360 ТК ТС порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенного платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств-членов таможенного союза.

Таким международным договором государств-членов таможенного союза является Соглашение между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Согласно п. 4 ст. 14 указанного Соглашения, обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 283 ТК ТС, п. 6 ст. 14 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств, в том числе помещенных под процедуру временного ввоза с полным условным или частичным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, считается при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пассажирской таможенной декларацией, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 временно ввез на территорию Российской Федерации, являющуюся таможенной территории Таможенного союза, транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> по ПТД №/№ со сроком вывоза до ДД.ММ.ГГГГ.

«Между тем, обязанность по вывозу указанного транспортного средства ФИО2 не исполнил, что следует из акта проверки документов и сведений после выпуска транспортных средств №, докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность по уплате таможенных платежей с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства.

Вместе с тем, оснований для прекращения указанной обязанности по уплате таможенных платежей не имеется.

В соответствии со ст.114 Закона плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона (часть 3 ст. 150 Закона).

В соответствии с ч.16 ст. 152 Закона требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) может быть передано руководителю или иному уполномоченному представителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования. Если указанные лица уклоняются от получения указанного требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, было выставлено требование об уплате таможенных платежей № не позднее 20 календарных дней на общую сумму <данные изъяты> включающую суммы таможенных платежей – <данные изъяты> руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов – <данные изъяты>., в связи нарушением срока временного ввоза транспортного средства, которое заказными письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. направлено по месту регистрации по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Справка-расчет содержит исчерпывающий расчет суммы таможенных платежей и пени, не противоречащий требованиям закона, который ответчиком не оспаривался.

В установленный 20-дневный срок требование об уплате таможенных платежей и пени ФИО2 не исполнено. Иное ответчиком не доказано.

В соответствии с ч.б ст. 151 Закона при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи.

В силу неуплаты ФИО2 таможенных платежей пеня продолжает начисляться и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее сумма составляет <данные изъяты>

Судом не установлено несоответствия выставления ответчику требования об уплате таможенных платежей требованиям закона.

В соответствии с ч.1 ст. 150 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы таможенных платежей и пени является обоснованным.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Северо-Осетинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания в пользу Северо-Осетинской таможни суммы таможенных платежей в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Тахоев