Решение № 2-26/2025 2-915/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-26/2025Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-26/2025 УИД: 36RS0020-01-2024-002385-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 20 января 2025 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю., при секретаре Митрохиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 80282,18 рублей и госпошлины в размере 2608 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 сентября 2022 года между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> 20 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4 в связи с механическими повреждениями принадлежащего ФИО4 автомобиля <данные изъяты>. При этом в ходе административного расследования было установлено, что виновник ДТП – водитель автомобиля <данные изъяты>, который принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, при этом водитель указанного автомобиля скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Расчет страхового возмещения в результате ДТП составил 80282,18 рублей, указанная сумма была выплачена истцом выгодоприобретателю ФИО4 Поскольку ответчик ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, водитель которого покинул место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения РФ и положений Закона об ОСАГО, истец СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 80282,18 рублей в порядке регресса, как с собственника застрахованного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4605 рублей. В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, согласно ходатайство просил рассмотреть дело в его отсутствие, о слушании дела извещен. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился, возражений по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Те обстоятельства, что 20 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>,, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4 в связи с механическими повреждениями принадлежащего ФИО4 автомобиля <данные изъяты>, а также те обстоятельства, что водитель автомобиля <данные изъяты>, являющийся виновником ДТП, скрылся с места происшествия, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку водитель автомобиля <данные изъяты> установлен не был, подтверждаются материалами дела (л.д. 9-12, 16-19), в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными. Те обстоятельства, что указанный случай был признан страховым и СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему ФИО4 в размере 80282,12 рублей подтверждается материалами выплатного дела (л.д. 20, 30, 51, 52), ответчиком не оспорены, в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными. Отчет об оценке ущерба в размере 79582,18 рублей с учетом стоимости автотехнической экспертизы в размере 1200 рублей (л.д. 54-68) ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает данный отчет об оценке достоверным и допустимым доказательством по делу, подтверждающим сумму ущерба, причиненного истцу (79582,18+1200=80282,18). Судом также установлено, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, согласно страхового полиса <данные изъяты> гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 25-27). В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно положениям ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. При этом статьей 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности. В соответствии с часть. 2 статьи 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО). В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеприведенными нормами, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1, застраховавший свою ответственность в СПАО «Ингосстрах», являясь собственником автомобиля <данные изъяты> в рассматриваемом случае несет ответственность по возмещению ущерба, причиненного страховщику в порядке регресса, поскольку ответчиком не представлено доказательств того обстоятельства, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 августа 2023 года, выбыл из его владения против его, ФИО1, воли; при этом виновник ДТП – водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся с места происшествия, в связи с чем в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к истцу СПАО «Ингосстрах», как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к собственнику автомобиля <данные изъяты> - ФИО1 в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то есть в размере 80282,18 рублей, в связи с чем заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2608 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д. 50). Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина в сумме 2608 рублей на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере в размере 80282,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2608 рублей, всего взыскать 82888,18 рублей (восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 18 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Ю. Горохов Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Горохов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |