Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 06 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Ковровского городского прокурора в интересах ФИО1, к Муниципальному бюджетному учреждению Ковровского района «Служба единого заказчика» о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Ковровский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Ковровского района «Служба единого заказчика» о возложении обязанности установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приборы учета холодного и горячего водоснабжения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд от Ковровского городского прокурора поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования исполнены МБУ Ковровского района «Служба единого заказчика» в добровольном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МБУ Ковровского района «Служба единого заказчика» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 02 февраля 2017 года, указывала на то, что приборы учета холодного и горячего водоснабжения в квартире ФИО1 были установлены 26 января 217 года.

Представитель третьего лица - Администрации Ковровского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-437/2017 по исковому заявлению Ковровского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Муниципальному бюджетному учреждению Ковровского района «Служба единого заказчика» о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Клокова