Постановление № 5-219/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-219/2017 05 июня 2017 года г. Амурск Хабаровский край Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающий, гражданина <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. возле второго подъезда дома по проспекту Октябрьский дом № 7 В в г. Амурске Хабаровского края, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, и продолжил совершать хулиганские действия. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривал события, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплатил, так как не было средств. В настоящее время работает не официально, имеет доход 20000 руб. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной. Административные правонарушения, предусмотренные в главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни. Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется, находящимися в материалах дела. Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно выписке из базы данных ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок привлечения к административной ответственности по которому, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Непризнание ФИО2 своей вины расцениваю как его способ избежать ответственности за содеянное. Доводы ФИО2 о том, что он не совершал данного правонарушения, голословны и опровергаются собранными по делу вышеуказанными достаточными и достоверными доказательствами. При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Копию постановления вручить (направить) ФИО2, в ОМВД РФ по Амурскому району. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Хасанова Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***> код ОКТМО 08603000, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, наименование платежа административный штраф предусмотренный КоАП РФ, КБК 18811690050056000140, УИН 18880427170190782327. Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю. Судья Н.В. Хасанова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-219/2017 |