Решение № 12-296/2019 7-12-296/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-296/2019

Председательствующий по делу Дело № 7-12-296/2019

судья Порошина Е.В.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2019 года жалобу защитника юридического лица ФИО1 на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь»,

установил:

постановлением заместителя ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № 354 от 5 декабря 2018 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 обратилась с жалобой в Ингодинский районный суд г. Читы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 года в удовлетворении вышеназванного ходатайства было отказано, жалоба заявителя оставлена без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник общества ФИО1 просит об отмене постановленного определения судьи, как незаконного.

В заседание суда защитник не явился.

Изучив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из дела, копия обжалуемого постановления была направлена обществу почтой – 18 декабря 2018 года.

24 декабря 2018 года, согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80084530158352 (л.д. 59), оно вручено адресату.

Факт получения указанного постановления обществом не оспаривается.

Таким образом, постановление заместителя директора государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» № 354 от 5 декабря 2018 года вступило в законную силу (с учётом выходных и праздничных дней) 10 января 2019 года.

С жалобой в районный суд защитник общества обратилась лишь 4 февраля 2019 года (л.д. 2-3), то есть по истечении установленного срока.

Объективных препятствий к подаче жалобы не имелось.

Неправильная организация работы общества, в том числе при взаимодействии с заинтересованным филиалом, к чему, по сути, сводится аргументация жалобы, о наличии уважительных причин пропуска срока свидетельствовать не может.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков