Решение № 2-1312/2020 2-1312/2020(2-8429/2019;)~М-5355/2019 2-8429/2019 М-5355/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1312/2020

47RS0004-01-2019-006521-52

Дело № 2-1312/2020 21 января 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Фоминой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ремстройсервис ЛО» о взыскании задолженности по договору подряда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Ремстройсервис ЛО» о взыскании задолженности в размере 780 900,00 рублей, договорной неустойки в размере 41 100,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 420,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремстройсервис ЛО» и ФИО1 был заключен договор подряда № на выполнение работ по отделке на объекте строительства «многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Стоимость вознаграждения составила 822 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком подписан акт приемки выполненных работ, по которому работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. Согласно п. 5.2 договора окончательный расчет производится с Истцом по факту выполнения работ не позднее пяти календарных дней после подписания сторонами акта приемки-передачи работ. Между тем, ответчиком обязательства по оплате работ, не исполнены, в связи с чем Истец вынужден обратиться с требованиями в суд..

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, заявлений об отложении дела не поступало, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ в заочном порядке.

Суд, выслушав позицию стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремстройсервис ЛО» и ФИО1 заключен договор подряда № на выполнение работ по отделке на объекте строительства «многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый номер земельного участка №.

Стоимость вознаграждения по договору подряда составляет 822 000 (Восемьсот двадцать две тысячи) рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком подписан акт приемки выполненных работ, по которому работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно п. 5.2 договора окончательный расчет производится с Истцом по факту выполнения работ не позднее пяти календарных дней после подписания сторонами акта приемки-передачи работ.

Согласно п. 5.3 договора подряда Ответчик удерживает 5% от стоимости выполненных работ на период гарантийного срока выполненных работ. Согласно п. 7.6 договора подряда гарантийный срок согласован сторонами и составляет 5 лет и 6 месяцев и начинается с момента когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят Ответчиком.

Согласно расчету, представленному Истцом (822 000 руб.-5%) сумма задолженности за оплату услуг составляет 780 900 (Семьсот восемьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 7.9 договора за нарушение сроков оплаты, сторонами согласовано, что Ответчик (Заказчик) обязан уплатить Истцу (Подрядчику) пени в размере 0,05 процента от неуплаченной сумы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости договора. Расчет Истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки составляет 41 100 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании задолженности и неустойки по договору. Ответа на претензию не поступило.

Расчеты, представленные истцом, проверены и приняты судом, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, судом установлено, что оплата Ответчиком не производилась.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (ст. ст. 711 и 746 ГК РФ). В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п. 2 ст. 746 ГК РФ)

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Суд принимает на основании ст. 68 ГПК РФ доводы истца о просрочке обязательства по оплате со стороны заказчика – ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подряда являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 11 420 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ремстройсервис ЛО» о взыскании задолженности по договору подряда, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремстройсервис ЛО» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда №-ло от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 900 рублей, неустойку по договору в размере 41 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 420 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года