Постановление № 5-99/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и прожмивающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения по гл. 19 и гл.20 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. гражданин ФИО1, находясь в пьяном виде возле <адрес> в <адрес>, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неряшливый внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудника полиции пройти в здание полиции <адрес> для составления административного дела отказался, упирался руками, на неоднократные требования не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО1, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, типовой справкой в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица, каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Таким образом, срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания лица. А при совершении лицом нескольких административных правонарушений, за которые ему назначено наказание в виде административного ареста, срок наказания по каждому постановлению о привлечении лица к административной ответственности следует исчислять самостоятельно, то есть исполняться наказание также должно самостоятельно. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1 – не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Холуева Л.Ф. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 |