Постановление № 5-65/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-65/2020 о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 19 мая 2020 года Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Огородниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 10 августа 1996 года в р.п. Кормиловка Омской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей менеджером в ООО «Хлебозавод», ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находилась на 49 километре автодороги Сыропятское-Кормиловка-Калачинск, управляла автомобилем Пежо 307 гос.номер №, допустила столкновение с автомобилем КАМАЗ45143, таким образом, ФИО1 в нарушение п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (с изменениями от 30 апреля 2020 года) (далее Распоряжение), находилась вне места проживания, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, считала, что её поездка на автомобиле к не принадлежащему ей земельному участку в д. Никитино Кормиловского района и обратно, 10 мая 2020 года, была вызвана необходимостью, поскольку в иной день она не могла осуществить посадку картофеля в связи с занятостью на работе. Представитель ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья. В соответствии с п. 1 Распоряжения, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области. Согласно п. 2 Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области. Подпунктом 6 п. 7 Распоряжения, для граждан с 1 по 11 мая 2020 года установлен запрет покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; - следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов; - осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг); - следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке; - следования с учетом требований абзацев третьего, четвертого настоящего подпункта к местам приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, расположенным на территории торговых объектов, деятельность которых не приостановлена в соответствии с абзацами третьим, четвертым подпункта 1 пункта 12 настоящего распоряжения, и находящимся в пределах маршрута следования граждан к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы); - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); - выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; - следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно на личном транспорте и (или) такси (при наличии документов, подтверждающих принадлежность гражданам указанных объектов на праве собственности или на другом законном основании). Данным пунктом определен перечень лиц, на которых не распространяется его действие. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2020 г. (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 от 10 мая 2020 года (л.д.6); копиями объяснений ФИО1 и ФИО3 от 10 мая 2020 года (л.д.4-5) и другими материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Пребывание ФИО1 вне жилого помещения не было обусловлено прямо указанными в Распоряжении случаями. Судом установлено, что земельный участок в д. Никитино Кормиловского района, на котором 10 мая 2020 года ФИО1 осуществляла посадку картофеля и, возвращаясь с которого, допустила нарушение правил дорожного движения, ей не принадлежит. Кроме того, ФИО1 не относится к субъектам, на которых не распространяются установленные в пп. 6 п. 7 Распоряжения ограничения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, судья считает необходимым назначить по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН – <***>, КПП – 550301001, расчетный счет – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001, КБК - 18811601201010601140, ОКТМО – 52 623 000, назначение платежа – штраф по постановлению №5-65/2020 от 19.05.2020 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области. Судья А.М. Каземиров Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Каземиров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 |