Решение № 2-5902/2018 2-5902/2018~М-5548/2018 М-5548/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-5902/2018

Дело № 2-5902/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 ноября 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов учебы в училище и военной службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов учебы в училище и военной службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с целью оформления досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Решение считает незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12. 2013 г., обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: период его обучения на дневном отделении в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии «Электрослесарь подземный с умением выполнять работы МГВМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) в календарном исчислении; период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня), в календарном исчислении; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления - 300 рублей, за составление искового заявления - 2000 рублей, за услуги представителя - 8000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно пункту 109 Постановления Сомина СССР от 03.08.1972г. №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: период службы в Вооруженных Силах СССР, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода; обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах, другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно пункта 11 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с тем, что не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Специальный стаж заявителя составил 21 год 2 месяца 17 дней. Не включены в стаж по пп. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в СА.

Из пенсионного дела (лист дела: Предварительные результаты расчета стажа С.С.МБ.) и объяснений представителя ответчика следует, что имеющийся страховой стаж по Списку 1 составляет 21 год 02 мес. 17 дн., тогда как требуется 25 лет.

Согласно трудовой книжке истца и диплому серии А №, ФИО1 проходил обучение в СПТУ№ <адрес> по профессии «электрослесарь подземный с умением выполнять работы МГВМ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно трудовой книжке и военному билету истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии.

Суд находит указанные доводы истца обоснованными, поскольку п. 109 Положения от 03.08.1972 г. № 590, предусмотрено, что обучение в училищах и служба в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода и в случаях назначения пенсий на льготных условиях, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

В данном случае после обучения истца следует его работа по Списку 1, а затем после прохождения службы в армии также следует период работы по Списку 1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца подлежит период обучения в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней), период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня), что свидетельствует о наличии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии.

На основании изложенного, суд находит, что следует признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период его обучения на дневном отделении в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии «Электрослесарь подземный с умением выполнять работы МГВМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) в календарном исчислении; период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня), в календарном исчислении.

Поскольку, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., на данную дату обращения у истца имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж в размере более 25 лет (21 г. 02 мес. 17 дн. + 03 г. 04 мес. 10 дн. + 11 мес. 22 дн.), то суд находит, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента его обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает понесенные истцом расходы в сумме 8 000 руб. (квитанция №) на участие в деле представителя с учетом сложности дела, участия в суде, количества судебных заседаний (1 заседание), в которых принимал участие представитель истца, необходимости несения таких расходов, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 2000 руб.

Истцом понесены расходы по оплате услуги по составлению искового заявления в размере 2000 руб. (квитанция №), в связи с чем, требование истца о взыскании данных расходов подлежит удовлетворению, с учетом принципа разумности, в указанном размере 2000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., так как данное право предусмотрено перечисленными нормами права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период его обучения на дневном отделении в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии «Электрослесарь подземный с умением выполнять работы МГВМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 04 месяца 10 дней) в календарном исчислении; период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня), в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2018г.

Судья Т.П. Ижболдина